▲ 기자들이 7일 멜라민 조사 최종 발표를 듣기 위해 서울 불광동 식약청으로 대거 몰렸다.
	ⓒ 현대건강신문

중국산 멜라민 사태에 국민들의 관심이 집중돼 있는 만큼이나 국정감사에서도 멜라민이 최고의 이슈로 떠올랐다.

특히 정부의 늑장대처에 대해 여야 의원들의 질타가 쏟아졌다. 최영희 민주당 의원은 "9월 11일 중국 영아 환자발생 발표 1주일 후에서야 첫 검사가 시작됐으며, 범정부 차원의 '식품안전사고 긴급 대응단'은 구성조차 되지 않았다"며 "특히 29일에서야 복지부가 교과부에 첫 협조공문을 발송해 대상 식품들에 대한 판매금지를 실시해 식약청이 수거검사를 실시하는 2주 동안 아동·청소년은 멜라민 공포에 무방비로 노출돼 있었다"고 질타했다.

최 의원은 "한나라당 주장처럼 한국식품공업협회가 민간 검사기관을 중국에 설치해 제조단계부터 식품 위해성을 검사하는 것은 시행 초기에는 효과를 볼 수 있을지 모르나 장기적으로는 '고양이에게 생선을 맡기는 꼴'이 될 수 있다"며 "식품위생 검사기관의 사전 검사는 당연히 해야 하지만, 검사기관의 신뢰성과 멜라민처럼 예기치 못한 공업용 화학물질의 첨가를 차단하기 위해서는 무엇보다 해양국의 다양한 식품 정보의 조기수집과 보고가 중요하다"고 지적했다.

	▲ 전재희 보건복지가족부 장관은 "솔직히 멜라민에 대한 대처가 늦은 것은 인정한다"며 "앞으로 이번 사건을 타산지석으로 삼아 다시 재발하지 않도록 최선을 다할 것"이라고 말했다.
	ⓒ 현대건강신문

이에 대해 백원우 민주당 의원도 "식약청의 식품안전정보 수집 용역 기관이 놀랍게도 식품업계 이익을 대변하는 '식품공업협회'"라며 "이번 식약청의 늑장대처는 결국 2억원의 혈세로 식품안전정보 수집을 담당하고 있는 식품공업협회의 안전성정보보고는 11일 중국에서 밝히 영아사망사건을 12일에도 식약청에 보고하지 않았다"고 밝혔다.

특히 백 의원은 "이러한 식품공업협회의 은폐·축소보고로 인해 식약청의 상황판단 및 초기대응에 대한 부적절한 정보를 제공했다"며 "결국 정부의 늑장대응을 초래한 만큼 감사원의 특별감사를 실시해야 한다"고 촉구했다.

전혜숙 민주당 의원은 "멜라민 함유 우려 총 428개 품목 중 어디에 얼마나 팔렸는지 파악이 안됐다"며 "수거도 못하고, 멜라민 함유 여부 검사도 못하고 있는 품목이 37건으로 663톤에 이른다"고 지적했다. 이렇게 제품들이 회수되지 못하고 있는 이유에 대해 식약청은 소비가 빨리 이루어지는 제품들이기 때문이라고 설명했다.

	▲ 백원우(왼쪽), 박은수, 송영길 국회 보건복지가족위 소속 민주당 의원들이 정부의 멜라민 대책에 대한 질의전에 논의를 하고 있다.
	ⓒ 현대건강신문

전 의원은 "식품위생법 시행규칙에 따르면 수입업자는 최총기록일 이후 2년간의 거래기록을 비치하도록 하고 있다"며 "이러한 거래기록이 제대로 관리된다면 수입식품 추적과 회수 등의 업무가 신속히 이루어질 수 있겠지만 거의 관리가 되고 있지 않은 상황"이라고 밝혔다.

신상진 한나라당 의원은 "매년 주요 식품 파동 때나 위해 식품이 발견되었을 때 회수율이 극히 저조한 까닭은 위해성 검사 중에도 결과가 나올 때까지 계속 제품이 유통·판매 소비되기 때문"이라며 "멜라민도 사건 발생 후 보름 가까운 14일 동안 국민들이 멜라민이 들어 있을 수 있는 식품을 계속 먹어왔다"고 비난했다.

이에 대해 전재희 보건복지가족부 장관은 "솔직히 멜라민에 대한 대처가 늦은 것은 인정한다"며 "앞으로 이번 사건을 타산지석으로 삼아 다시 재발하지 않도록 최선을 다할 것"이라고 말했다. (232)